SEARCH
TOOLBOX
LANGUAGES
Metodología equipo realizador y panel de expertos

Metodología equipo realizador y panel de expertos

De WikiCenaticEsp


Se presentan las principales líneas metodológicas que se han seguido a la hora de elaborar este documento, así como el equipo humano que ha participado en la elaboración del informe.


Introducción

El presente informe sobre la situación del software de fuentes abiertas en la Administración Pública ha sido elaborado por:





Las líneas principales que componen el informe en relación al software de fuentes abiertas en la Administración Pública española son:


  • La historia del software de fuentes abiertas en el ámbito de la Administración.


  • La situación actual, incluyendo los principales proyectos que se están acometiendo.


  • Las modificaciones del marco legal y concursal relacionadas con el software de fuentes abiertas.


  • El impacto que ha tenido la implantación del software de código abierto dentro de las Administraciones Públicas.


Por último se ofrecen una serie de conclusiones y recomendaciones orientadas a mejorar el uso, desarrollo y explotación del mismo.


Los detalles del plan de trabajo para acometer este estudio, del equipo humano que se ha encargado de ejecutarlo, de la metodología utilizada, y de los resultados esperados, son el objetivo del resto de este apéndice.


Metodología, documentación utilizada y plan de trabajo

La metodología usada para realizar el informe se ha basado fundamentalmente en el análisis crítico de informes ya disponibles, entrevistas exhaustivas con expertos relevantes en el área, y elaboración posterior de todo ello, con varias fases de realimentación.


La información que se ha recabado para completar el informe se apoya, esencialmente, en dos tipos de fuentes de datos diferentes:


  • Estudio de informes previos relevantes para el tema. Especialmente, se han considerado los informes publicados sobre experiencias relacionadas con el software de fuentes abiertas en distintos ámbitos de las Administraciones Públicas españolas, y también los que describen la situación en otros países, especialmente los del entorno de la Unión Europea. Estos datos han sido utilizados fundamentalmente para identificar experiencias interesantes para este estudio, estimar parámetros y extrapolar situaciones generales, y para comparar experiencias entre sí.


  • Resultado de entrevistas exhaustivas con expertos, entre ellos, personal del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y del Ministerio de Administraciones Públicas, expertos de Comunidades Autónomas, de Ayuntamientos, y de otros entes públicos objeto del estudio. Estas entrevistas se han enfocado especialmente sobre casos concretos que puedan servir para ilustrar la situación del software de fuentes abiertas en las Administraciones Públicas españolas, y para localizar documentación que pueda ser relevante para el estudio.


Como es natural, estas dos fuentes están interrelacionadas. Por un lado, los informes han permitido identificar expertos a entrevistar y, por otra parte, las entrevistas se han utilizado también para descubrir informes relevantes. Entre los informes tenidos en cuenta como fuente de información de partida del informe, están:






  • Distintos estudios realizados a nivel Europeo en Administraciones Públicas, disponibles en OSSWatch.



  • Casos de estudio de OSOR. Para el estudio de la necesidad de implantación de un repositorio europeo de software de fuentes abiertas se han llevado a cabo diversos análisis, tanto a nivel europeo como algunos concretos en España.


  • La Comisión Europea, y especialmente el programa IDABC financiado por ella, ha realizado diversos estudios que amplían los mencionados en el punto anterior, entre los que destacan los referentes a patentes, licencias a utilizar en el marco de los proyectos de software de fuentes abiertas o una guía de cómo asociarse desde las Administraciones Públicas con las comunidades de software de fuentes abiertas.





  • Libro blanco del software libre en España (ediciones I, II y III)



A continuación se ofrecen algunos detalles sobre la metodología que se ha empleado para realizar el informe:


  • Se comenzó por revisar exhaustivamente los informes previos, con el fin de estimar la situación del software de fuentes abiertas en los diferentes ámbitos de las Administraciones Públicas españolas. Utilizando esta información, se comenzó a escribir el primer borrador del informe, a la vez que se identificaron los expertos que pudieran tener una visión general de la situación.


  • Se entrevistó a los expertos y se incluyeron sus recomendaciones en el primer borrador del informe. Así mismo, de acuerdo con sus observaciones y los informes previos, se identificaron casos destacados para un análisis pormenorizado, los documentos que recogían información sobre ellos, y los expertos que pudieran aportar datos sobre su desarrollo.


  • Se entrevistó exhaustivamente a los expertos que podían aportar información sobre los casos identificados en el apartado anterior. En este punto se obtuvieron descripciones y análisis detallados de los casos destacados.


  • Se mostró la información recogida hasta este punto a todos los expertos que participaron en las etapas anteriores, recogiendo sus comentarios, observaciones y sugerencias. Con esta nueva información, y la incorporación de análisis y comparativas por parte del equipo realizador, se compuso la primera versión pública de este informe, que cubre ya todos los temas a incluir en el informe final.


  • Por último, con toda la realimentación obtenida en el apartado anterior, se redactó el informe final.


El informe incluye estudios pormenorizados de algunos de los casos más destacados que se han detectado, organizados por comunidades autónomas. Para cada uno de dichos casos, se ha recopilado por un lado toda la información disponible del proyecto o iniciativa a analizar, y a continuación se ha completado dicha información con datos recabados de primera mano mediante entrevistas personales efectuadas a responsables de las Administraciones Públicas relacionados con cada proyecto. El plan de recopilación de información incluyó la realización de fichas como la siguiente:


Comunidad Autónoma
Página de referencia
Proyectos relevantes
Nombre Proyecto
  • Tipo proyecto/objetivo: Administración Pública, enseñanza, sanidad,...
  • Grado
  • Resumen
  • Link
  • Provincia
Links de interés
Contactos
Resumen
Estado actual en materia de software de fuentes abiertas




Equipo realizador y panel de expertos

Coordinación a cargo de CENATIC

Compuesto por los siguientes expertos de CENATIC

  • Carolina Grau.
  • Pop Ramsamy.


Equipo realizador de GsyC/LibreSoft (URJC)

Compuesto por los siguientes expertos del GsyC/LibreSoft de la Universidad Rey Juan Carlos:

  • Jesús M. González Barahona, coordinador.
  • Álvaro del Castillo San Félix.
  • José Felipe Ortega Soto.
  • José Gato Luis.
  • Roberto Santos Santos.


Equipo realizador de TID

Compuesto por los siguientes expertos de Telefónica Investigación y Desarrollo:

  • Juan José Hierro.
  • Juan Antonio Cáceres.
  • Andrés Leonardo Martínez.


Panel de expertos

Compuesto por los siguientes expertos, actuando a título personal:



<< >>